Отримавши висновок, замовник часто бачить у ньому терміни, які потребують пояснення. Один із них стосується рівня достовірності детекцій. Щоб зрозуміти, що показує рівень достовірності детекцій у висновку, корисно знати, як фахівець приходить до свого результату і на які дані спирається.
Звідки береться показник
Під час тесту досліджуваному кілька разів пред'являють однаковий набір питань. Фахівець порівнює реакції на значущі і контрольні стимули в різних серіях і на різних каналах: диханні, шкірно-гальванічній реакції, серцево-судинних показниках. Чим стабільніше і узгодженіше проявляються реакції, тим обґрунтованішим є висновок. Показник достовірності узагальнює цю узгодженість.
Важливо розуміти, що йдеться не про ймовірність вини в побутовому розумінні, а про міру впевненості в тому, що зафіксовані реакції відповідають певній категорії питань за методикою.
Від чого залежить рівень достовірності
- точність формулювання питань і тем;
- кількість проведених серій;
- фізичний і емоційний стан досліджуваного;
- відсутність спроб вплинути на запис;
- досвід фахівця в інтерпретації полідіаграм.
Як читати формулювання висновку
| Формулювання | Що це означає | Що робити замовнику |
|---|---|---|
| Виявлено стійкі специфічні реакції | Тема значуща для людини | Шукати додаткові факти і документи |
| Специфічних реакцій не виявлено | Ознак причетності за методикою немає | Розглянути інші версії |
| Результат невизначений | Даних недостатньо для висновку | Обговорити повторну перевірку |
Коли варто поставити запитання фахівцю
Якщо у висновку немає опису методики, переліку пред'явлених питань або пояснення, на чому ґрунтується результат, попросіть фахівця розтлумачити. Професіонал охоче пояснює свої висновки, бо розуміє, що від них залежить рішення замовника. Відмова пояснювати є тривожним сигналом.
Також корисно уточнити, чи були якісь обставини, що могли вплинути на дані: втома, ліки, сильне хвилювання. Сумлінний фахівець зазначає такі моменти у висновку.
Приклад з практики
Компанія розслідувала зникнення документів і перевірила трьох працівників. У двох випадках фахівець не виявив специфічних реакцій, у третьому результат виявився невизначеним через сильну втому людини після нічної зміни. Замовник не став робити поспішних висновків: перевірку третього працівника перенесли, а тим часом служба безпеки перевірила журнали доступу. Такий підхід дозволив ухвалити рішення на основі сукупності фактів, а не одного показника.
Для фахівців і для замовників
Поліграфологам
Навчання і підвищення кваліфікації з поглибленим аналізом полідіаграм і оформленням висновків.
Замовникам
Перевірка виконавця за реєстром, аудит служби та консультація щодо незрозумілого висновку.